"Ma quant'è bello 'sto Facebook" pensavo la prima volta che ho dato i miei dati e ho fatto il primo accesso. Euforia da Facebook. C'erano tutti. Vecchi amici di comitiva, compagni delle elementari, delle medie, del liceo ,di università, di catechismo, parenti, zii, cugini, procugini, ex fidanzate, ex amici, conoscenze passeggere, amicizie estive. Di tutto di più. L'ho tenuto per 1 mese. Poi non ho saputo resistere.
Un bel mondo. Virtuale, semplice, divertente. Che ci fa tornare a casa la sera davanti al computer, solo per spiare le vite altrui.
E-che-caspita-me-ne-frega-a-me .... se uno che( pur dicendo di essere mio amico, quindi come tale, pretende di essere cliccato come "amico" sennò si offende) non vedo da 10 anni e manco ha avuto la gentilezza di farmi una telefonata di tanto in tanto, è diventato ingegnere meccanico, ha fatto un viaggio in Spagna e ha organizzato un festival di ballo? ...o un altro che non vedo e non cago dalla bellezza di 15 anni, abita al Nord, è felicemente fidanzato con una tizia a me sconosciuta, gli piacciono i Pink Floyd ed è un fan dei film di Bud Spencer e Terence Hill ?
Con mio sommo dispiacere inoltre ho scoperto che su Facebook non ci stanno solo i simpaticoni scomparsi da tempo immemore, ma anche i cd."rompipalle". Quelli che appena li vedi in foto con la loro bella faccia da schiaffi, ti prende un conato di vomito e ti viene voglia di prendere a mazzate lo schermo.
Come se ciò non bastasse, il colpo di grazia alla mia "Euforia da Facebook", gliel'ha data una semplice e banale constatazione.
Con quanti di questi, ti senti così amico, da poter chiamare a casa loro , farti una bella chiacchierata o una bella birra il venerdì sera? E allora "Au revoir Facebook". Mi riprendo le mie poche ma indispensabili "amicizie vere" , i miei tanti inutili "conoscenti e basta" ....e il mio sacrosanto diritto all'oblio.
Visto che gli USA sono in grado di influenzare l'intero equilibrio del pianeta,il presidente degli Stati Uniti,a mio parere,dovrebbe essere eletto a suffragio universale mondiale...ma per ovvie ragioni di semplicità ciò non accade, nè penso accadrà mai.
Ad ogni modo, queste elezioni segnano un cambiamento epocale.
Per la prima volta un nero.....un uomo che incarna nel colore della sua pelle, le sofferenze e le discriminazioni della minoranza afroamericana,discendente da quegli africani deportati per essere venduti come schiavi o per lavorare nei campi di cotone.....viene candidato alla presidenza USA e ha serie possibilità di vincere.
Se ciò avverrà, sarà una tappa importante, non solo per l'america, ma per il mondo intero.
Sia ben chiaro....Il mondo non si libererà in un batter d'occhio di tutto il suo marciume...ma è un segno (positivo) che i tempi stanno cambiando.
Se dieci anni fa mi avessero detto che un nero, di nome "Obama", si candidava alla presidenza degli Stati Uniti, mi sarei messo a ridere.
L'estate lentamente se va e come da qualche anno a questa parte,arrivano i pensieri...( ma possibile che mi devo rovinare tutte le estati così?!?!)
Restare o partire? Roma, Milano, Siracusa...
E se me ne vado, cosa lascio?....e cosa ritroverò quando torno? Cercare di valorizzare quello che si ha già...o fare tabula rasa di tutto e ricominciare da zero?
La vita "dell'emigrato in terra straniera" certo.. ha un suo fascino.Ma qual'è il suo prezzo?
Poi quando sento che quasi mi manca l'aria... alzo gli occhi e lassù ci sono loro. ...Lente, goffe, bellissime nuvole... ...E per un attimo mi dimentico di tutto.
da repubblica.it ---------- Eluana Englaro, sì del giudice "Interrompere l'alimentazione"
MILANO- I giudici della Corte d'appello civile di Milano hanno autorizzato il padre di Eluana Englaro, in qualità di tutore, ad interrompere il trattamento di idratazione ed alimentazione forzato che da sedici anni tiene in vita la figlia, vittima di un incidente stradale nel 1992. E' dal 1999 che il padre della ragazza, Beppino Englaro, chiede la sospensione del trattamento. ----------
domande che ,come sempre in questi casi,sorgono spontanee:
1)è accanimento terapeutico o pietà e speranza nella guarigione? 2)è giusto farla letteralmente "morire di fame", anzichè praticarle l'eutanasia? 3)è giusto che il padre scelga per lei, se è il caso o no di vivere ancora?
il caimano torno', piu' forte e arzillo , nonostante i suoi 71 anni(Silviuccio bello,ma in pensione quando ci vai?). E' già stato battuto il record mondiale di leggi vergogna.Ben 5 ( CINQUE! )leggi incostituzionali in un solo mese di vita di questo governo. Complimentoni.
link--> http://tv.repubblica.it/copertina/no-cav-day-travaglio/22001?video ---------------------------------------------------------------------- Elenco dei reati che non verranno puniti con la norma "bloccaprocessi"
- aborto clandestino - abuso d’ufficio - adulterazione di sostanze alimentari - associazione per delinquere - bancarotta fraudolenta - calunnia - circonvenzione di incapace - corruzione - corruzione giudiziaria - detenzione di documenti falsi per l’espatrio - detenzione di materiale pedo-pornografico - estorsione - falsificazione di documenti pubblici - frodi fiscali - furto con strappo - furto in appartamento - immigrazione clandestina - incendio e incendio boschivo - intercettazioni illecite - maltrattamenti in famiglia - molestie - omicidio colposo per colpa medica - omicidio colposo per norme sulla circolazione stradale vietata (alias - i cd. pirati della strada) - peculato - porto e detenzione di armi anche clandestine - rapina - reati informatici - ricettazione - rivelazioni di segreti d’ufficio - sequestro di persona - sfruttamento della prostituzione - somministrazione di reati pericolosi - stupro e violenza sessuale - traffico di rifiuti - truffa alla Comunità Europea - usura - vendita di prodotti con marchi contraffatti - violenza privata
Questi reati prevedono pene inferiori ai 10 anni e vengono sospesi dal governo Berlusconi.
era da un bel po' che non scrivevo... ....sono successe tante cose...Laurea...lavoro(?)....:-D.... ..E ora proviamo ad orientarci in questo nuovo mondo...
Sembrava ormai una cosa pacifica.Una conquista delle donne.Una delle ultime eredità di quelle lotte sociali dei favolosi e tragici anni 70. E invece no. Oggi si ridiscute di aborto,di legge 194,del senso della vita. In linea di massima sono sempre stato a favore dell'aborto,poichè credo che solo una donna è in grado di capire cosa si provi in gravidanza.Quando è giusto tenere un bambino e quando è giusto non tenerlo. E anche perchè in alcune situazioni ,secondo me,far venire alla luce una vita deforme o sofferente è un atto di cattiveria più che un atto d'amore.
Il problema che mi pongo da un po' di tempo è pero' questo:io ho sempre giudicato la questione tenendo maggiormente in considerazione il punto di vista della donna,sulla base che l'embrione per me è una "vita potenziale",una "futura vita"che ancora non ha rilevanza sociale e giuridica.
E se invece ora ,(alla luce di questi continui dibattiti che ti insinuano dubbi e incertezze su cose che prima davi per scontate)provo a guardare la vicenda dal punto di vista dell'embrione che succede?
...succede che non sono piu' tanto sicuro che l'embrione sia SOLO un ammasso di cellule. ...succede che mi viene il dubbio se è giusto che sia una legge a stabilire quando una cosa è "Vita da tutelare" o una semplice "res" di proprietà della madre..
...succede che mi viene da pensare che tra i due (madre e figlio)il soggetto più debole è il figlio.E tra due soggetti in conflitto la legge dovrebbe tutelare il più debole.
..."Costernato e affranto" come tanti altri :-D per quel che è successo al povero Ministro di disgrazia e ingiustizia ...mi limito solo a riportare quello che ha scritto Travaglio...
-------------------------------------------- lettera di Marco Travaglio a Grillo:
"Caro Beppe, siamo tutti costernati e affranti per quanto sta accadendo al cosiddetto ministro della Giustizia Clemente Mastella e alla sua numerosa famiglia, nonché al suo partito, che poi è la stessa cosa. Costernati, affranti, ma soprattutto increduli per la terribile sorte che sta toccando a tante brave persone. Infatti, oltre alla signora Sandra, presidente del Consiglio regionale della Campania, sono finiti agli arresti il consuocero Carlo Camilleri, già segretario provinciale Udeur; gli assessori regionali campani dell’Udeur Luigi Nocera (Ambiente) e Andrea Abbamonte (Personale); il sindaco di Benevento dell’Udeur, Fausto Pepe, e il capogruppo Udeur alla Regione, Fernando Errico, e il consigliere regionale dell’Udeur Nicola Ferraro e altri venti amministratori dell’Udeur. In pratica, hanno arrestato l’Udeur (un mese fa era finito ai domiciliari l’unico sottosegretario dell’Udeur, Marco Verzaschi, per lo scandalo delle Asl a Roma, mentre un altro consigliere regionale campano, Angelo Brancaccio, era finito in galera prima dell’estate quando era ancora nei Ds, ma appena uscito di galera era entrato nell’Udeur per meriti penali). Mastella, ancora a piede libero, è indagato a Catanzaro nell’inchiesta "Why Not" avviata da Luigi De Magistris e avocata dal procuratore generale non appena aveva raggiunto Mastella, che intanto non solo non si era dimesso, ma aveva chiesto al Csm di levargli dai piedi De Magistris. S’è dimesso invece oggi, Mastella, ma per qualche minuto appena: poi Prodi gli ha respinto le dimissioni, lasciandolo al suo posto che – pare incredibile – ma è sempre quello di MINISTRO DELLA GIUSTIZIA. La sua signora, invece, non s’è dimessa (a Napoli, di questi tempi, c’è perfino il rischio che le dimissioni di un politico vengano accolte): dunque, par di capire, dirigerà il Consiglio regionale dai domiciliari, cioè dal salotto della villa di Ceppaloni.
Al momento nessuno sa nulla delle accuse che vengono mosse a lei e agli altri 29 arrestati. Ma l’intero Parlamento – con l’eccezione, mi pare, di Di Pietro e dei Comunisti Italiani – s’è stretto intorno al suo uomo più rappresentativo, tributandogli applausi scroscianti e standing ovation mentre insultava i giudici con parole eversive, che sarebbero parse eccessive anche a Craxi, ma non a Berlusconi: insomma la casta (sempre più simile a una cosca) ha già deciso che le accuse - che nessuno conosce - sono infondate e gli arrestati sono tutti innocenti. A prescindere. Un golpetto bianco, anzi nero, nerissimo, in diretta tv.
Nessuno, tranne Alfredo Mantovano di An, s’è domandato come facesse il ministro della Giustizia a sapere che sua moglie sarebbe stata arrestata e a presentarsi a metà mattina alla Camera con un bel discorso scritto, con tanto di citazioni di Fedro: insomma, com’è che gli arresti vengono annunciati ore prima di essere eseguiti? E perché gli arrestandi non sono stati prelevati all’alba, per evitare il rischio che qualcuno si desse alla fuga? Anche stavolta, la fuga di notizie è servita agli indagati, non ai magistrati. E, naturalmente, al cosiddetto ministro.
Il vicepresidente del Csm Nicola Mancino, anziché aprire una pratica a tutela dei giudici aggrediti dal ministro, ha subito assicurato "solidarietà umana" al ministro e ai suoi cari (dobbiamo prepararci al trasferimento dei procuratori e del gip di Santa Maria Capua Vetere, sulla scia di quanto sta accadendo per De Magistris e Forleo?). Il senatore ambidestro Lamberto Dini ha colto l’occasione per denunciare un "fatto sconvolgente: i magistrati se la prendono con le nostre mogli" (la sua, Donatella, avendo fatto fallimento con certe sue società, è stata addirittura condannata a 2 anni e mezzo per bancarotta fraudolenta, pena interamente indultata grazie anche a Mastella). Insomma, è l’ennesimo attacco ai valori della famiglia tradizionale fondata sul matrimonio: dopo l'immunità parlamentare, occorre una bella immunità parentale. Come fa osservare la signora Sandra Lonardo in Mastella dai domiciliari, "questo è l’amaro prezzo che, insieme a mio marito, stiamo pagando per la difesa dei valori cattolici in politica, dei principi di moderazione e tolleranza contro ogni fanatismo ed estremismo". Che aspettano a invitarli a parlare alla Sapienza?." Marco Travaglio
